ё равно ничего не поймёт.

Я склоняюсь к такой точке зрения, что природная предрасположенность может либо проявиться, либо быть компенсирована внешними условиями, и факторов всегда больше, чем один. Для того, чтобы что-то с уверенностью утверждать, необходимо провести правильное исследование. Были ли исследования, в которых из достаточно большой группы людей были выявлены «носители гена hallux valgus», со 100% вероятностью проявлявшие его признаки? При этом все остальные люди склонности к деформации не имеют, независимо от нагрузки и других факторов? Мне в это не верится, и таких исследований я, конечно, не нашла.
В детстве я занималась балетом, методика преподавания была неправильной, распределению нагрузки на стопы не уделялось должного внимания, в результате чего часть девочек из моего класса заработала себе деформацию стоп. При этом у моей мамы, от которой я унаследовала фигуру, деформации нет, и в параллельном классе, где преподаватель поставила замечательную, правильную технику танца девочкам, тоже таких проблем я не наблюдала.

Консультации перед операцией не было практически никакой. Она выглядела так: уже в палате Владимир Евгеньевич спросил меня, с чем, как я думаю, связана моя деформация. Я ответила — что с наследственностью и деформирующей нагрузкой от балета. На что он посмеялся и спросил, уж не думаю ли я, что если «давить на нос, то он примет другую форму?» Тут я поняла, что наши мнения не совпадают, но методика операции меня устраивала, и его ответственность состоит только в том, чтобы убрать деформацию. Спрашивать у него ничего не нужно. Тем более, постоянная, длительная деформация приводит к изменению костей — например, длинные египетские черепа времён Нефертити, длинные шеи женщин Мьянмы, удлинённые золотыми кольцами, и «лотосовые ножки» в Японии. Похоже, истории Владимир Евгеньевич не знает.

Что, конечно, не мешает ему качественно проводить операцию по коррекции. К ней у меня нет никаких нареканий, только благодарность! Фиксация спицами вместо винтов, возможность сразу кое-как, но передвигаться, быстрое восстановление за месяц — это всё правда. Но, опять же, никакой послеоперационной консультации не было. Деньги доктор взял наличными и без кассы, чека не дал.

О работе клиентского менеджера и сопровождении. Я нашла доктора и методику по отзыву на irecommend и зашла в его инстаграм-аккаунт, который ведёт его помощница. Там описана методика операции, и есть видео, но информация подана исключительно в розовых тонах. При этом реальность обычно сильно отличается в худшую сторону, о чём — ни слова. Больше всего насторожило то, что даётся гарантия: «У моих пациентов не бывает рецидивов! Всё дело в правильной методике операции». Когда через полгода работы над своей новой осанкой и мышечным балансом задней цепи я снова зашла в аккаунт, то задала там вопрос, на какой статистике основано такое утверждение. Меня никто не спрашивал, как у меня дела, и был ли у меня рецидив, в эту статистику я не вошла. На что менеджер отреагировала совершенно неадекватно. Она опубликовала сториз, в которых написала, что в аккаунте комментирует совершенно незнакомый доктору человек, представляющийся клиентом. Причём все доказательства — переписку с нею же и выписной эпикриз после операции — я предоставила. После моего комментария о том, что для меня была сюрпризом и не обсуждалась дополнительная стоимость изъятия спиц, т.к. она зависела от вида анестезии, менеджер обвинила меня во лжи и забанила. При этом утверждала, что переписки со мной у неё нет, хотя немногим выше я прислала скриншоты. Общение с ней было в высшей степени неадекватным. Кстати, телефона доктора она мне не дала, все «консультации» проводились только через неё. Её работа порочит и позорит доктора, от имени которого она ведёт аккаунт, и информация там далека от достоверной.

них исследований не назначает, поддерживает, что очень важно- переживает за пациента. К Антону Борисовичу часто заходят консультироваться другие доктора, пациенты приезжают с других концов нашей необъятной Родины, т.к. специалист высококлассный, с огромным хирургическим опытом и неравнодушный. Очень помог его опыт в реабилитации, не подозревала, что это так важно. Врач доводит пациента до «ума», не бросает, поддерживает. Благодаря ему мой муж жив и даже ходит. Действует врач аккуратно, стараясь сохранить здоровье пациента максимально.

рошечная полосочка на косточке.

читываясь в написанное заключение, в котором в подробностях было указано состояние обоих коленных суставов, на снимках ВНИМАНИЕ! перепутали кисту Бейкера с сосудами.
Далее Зорина Юлия Борисовна, проведя осмотр пациента, сообщила, что снимки выполнены не качественно, на них есть помехи, а у самого пациента никаких серьезных изменений коленных суставов нет, в итоге назначила ВОДОЧНЫЙ КОМПРЕСС среди прочего лечения.
Зорина Юлия Борисовна выдала пациенту письменное заключение, где и изложила все свои домыслы (по-другому не назовёшь), упомянув о невозможности «постановки диагноза о повреждении медиального мениска, подвывихе надколенника, возможно с неправильным режимом исследования или движения во время конечности во время съемок» — прямо таки фото-студия, а не МРТ. Вообще заключение частично написано с использованием какого-то бульварного языка, а не нормального врачебного с использованием правильных терминов.
После приёма в клинике Чудо Доктор у Зориной Юлии Борисовны пациент с претензией обратился в центр МРТ, где ему проводили обследование. Хочется отметить, что ему повезло: попались здравомыслящие люди, которые решили докопаться до истины и выяснить, кто же всё-таки не прав, а не просто вернуть деньги без лишних вопросов.
В итоге, было получено подтверждение тому, что МРТ обследование было проведено по всем стандартам, снимки получились высокоинформативными, и врач-рентгенолог в заключении полностью их интерпретировал. Что это значит? Врач ортопед Зорина Юлия Борисовна, опыт работы которой в медицине, составляет аж целых 16 лет, поставила пациенту псевдо-диагноз, ссылаясь только на клинический осмотр, что недопустимо для высококвалифицированного специалиста ортопеда.
В современном мире в любой отрасли медицины полно высокотехнологичных изобретений, воспроизводящих точную картину имеющегося заболевания, в Москве доктор Зорина Юлия Борисовна, принимающая на Школьной 49, наплевав на очевидное, ставит ошибочные диагнозы, ссылаясь на свои золотые руки и давным-давно устаревшие знания (если таковые вообще имеются), в итоге, нарушая по сути, данную ещё в начале врачебного пути клятву Гиппократа.