Хирургия: общая хирургия

ов Ф.А. был свободен в клинике «Чудо-доктор».
Сомнения были. Скажу честно. Но, после первых минут общения, я понял: с выбором не ошибся и вот почему.
Первые впечатления.
1. Разговор по делу
2. Честен во всём, никаких попыток навязать лишние услуги и пр., с чем, к сожалению, мне пришлось столкнуться в других клиниках и с другими хирургами
3. Уверен в себе, чётко знает как, когда и какими методами решить проблему.
4. Несмотря на усталость, а дело было вечером, -сохранял спокойствие, уделил внимание на 150%. Респект.
Решение.
Решение оперироваться принял сразу.
Операция.
А теперь к самой операции.
Отмечу: я — пациент опытный. Был в топ-клиниках и за рубежом и в России, видел разный уровень и клиник и докторов.
Вывод- уровень Загирова — мировой. Точка.
Это проявляется в мелочах. Такое ощущение, что ты его единственный пациент. И это высшая степень соучастия.
После операции.
Очнулся уже в палате. Пришёл Загиров и рассказал об итогах операции. Забегая вперёд, скажу- сделал не только по заранее оговорённой программе: обнаружил две серьёзные проблемы во время операции и мастерски, своими искусными руками, устранил.
Поступил так, как поступает настоящий Доктор, а мне лишь вскользь, скромно упомянул этот факт уже при выписке.
Ах-да, чуть не забыл! После операции скинул фото моей грыжи(!) да-да! Меня это реально впечатлило -мало-кто из практикующих хирургов в Москве будет делать фотоотчет с экрана монитора. (при лапароскопии хирург работает через разрезы специальным инструментом и видит всё в многократном увеличении на мониторе)
Могу теперь по своему состоянию ответственно заявить:
работает Загиров Ф.А.- виртуозно!
Судя по его загруженности об этом не только полмосквы знает. Иначе бы не везли ему пациентов со всей России и ближайшего зарубежья.
Итог.
Прошло две недели. Я готов был вернутся к тренировкам и активному образу жизни -настолько хорошо себя почувствовал. Физули Абумуслимович меня тормознул: рановато-мол. Подожду. Я ему верю.
Резюме.
Загиров — Гений.
Загиров- Чудо-доктор
Загиров- Хирург с большой буквы.

а заметный шрам.
Самое главное, что дочка без страха вспоминает саму операцию и с улыбкой Евгения Александровича.

о было сделать обязательно). За все это было отдано 15 000.
1. Палец стал синеть — пошли в Склиф — там сняли кольцо, хорошо успели, а то бы без пальца остался.
2. Там же (в склифе) сказали срочно обратиться в специализированное отделение кисти 29 или 4 больниц. Даже в склифе не взялись работать с кистью руки, а в медлюксе — все могут за деньги.
3. В четвертой больнице — снова выправляли, накладывали гипс(уже по другому).
Хочу обратиться в суд на предмет неквалифицированной помощи и ущерба здоровью, возврата денег и компенсации. Напишу во все инстанции здравоохранения.
Когда выяснилось, что перелом сложный,врач Загиров (не травматолог!!!!!!) должен был направить к специалисту, а не экспериментировать с сломанной рукой.
Кто надумает туда обращаться,имейте ввиду, что за ваши деньги с вами обязательно поработают, даже и не специалисты в вашем вопросе. Не удивлюсь, если вырезать аппендицит будет офтальмолог или терапевт.
Это не происки конкурентов. Предупреждаю, что скопирую этот отзыв и размещу везде, где можно.

предлагая потерпеть, «попукать» и отправиться домой, заверяя, что это временное ухудшение. Не было сделано попытки пригласить коллегу — хирургу из соседнего кабинета, ни тем более вызвать скорую помощь!
На следующий день мама в критическом состоянии была доставлена бригадой скорой помощи в ГКБ № 71 г. Москвы с диагнозом: септический шок, перитонит, прободение кишечника в следствии проведенной колоноскопии. Была проведена экстренная операция-резекция перфорированного участка кишки, выведена колостома на переднюю брюшную стенку, поставлена трахеостома, маму подключили к аппарату ИВЛ, к аппарату искусственной почки. После операции нам сказали: «Готовьтесь к худшему». В итоге — 10 дней в реанимации и 87 дней в общей сложности в стационаре. Трижды вскрывался абсцесс в послеоперационной ране. В связи с наличием абсцесса, постоянно отмечалось подтекание каловых масс в рану. Весь этот кошмар страшно вспоминать! Мама заново училась сидеть, вставать, ходить! И это человек, который жил самостоятельно в другом городе, обходясь без посторонней помощи. И это человек, который пришел на обычную диагностическую процедуру своими ногами, да еще на каблучках, с маникюром и накрашенными губами в свои 76 лет. 17 апреля мама исполнялось 77 лет, были куплены билеты на концерт в Дом музыки, но дата 15-ого апреля разделила на жизнь «до» и «после».
После стационара мама на протяжении 4-х месяцев нуждалась в уходе сиделки, сейчас нуждается в ежедневной смене колостомы (калоприемника),в памперсах. На днях мама проконсультирована заведующим ХО ГКБ № 71 по поводу проведения второй операции по закрытию колостомы. Предложено воздержаться от повторной операции в связи с тяжестью послеоперационного периода для пациентки. Таким образом, до конца своих дней, мама вынуждена будет использовать калоприемник.
В адрес руководства МЦ мною была направлена претензия и в процессе переговоров ставился вопрос о возмещении морального и материального ущерба. Вопрос о возмещении морального ущерба руководством был отклонен сразу, обсуждался вопрос о материальном возмещении ущерба, который был оценен мною в 320 тысяч рублей (перечень расходов прилагался). На протяжении 1,5 месяцев никаких выплат сделано не было. Мною была написана жалоба в Департамент Здравохранения и я уволилась из «Чудо доктора». В последствии генеральный директор МЦ Князева Т.И. уклонилась от диалога.
Безусловно, в МЦ работают и профессионалы. Но обращаясь за медицинской помощью в «Чудо доктор» помните, что есть подобные Бекову и есть абсолютно равнодушное руководство. И если Ваша ситуация, в следствии какой-либо медицинской процедуры, вдруг начнет развиваться по непредсказуемому сценарию, Вы останетесь один на один со своей проблемой. И тогда «спасение утопающего будет делом рук самого утопающего». Сейчас я подала в суд иск на МЦ о возмещении морального и материального ущерба. Я буду пытаться доказать в суде, что мою маму погубил непрофессионализм и равнодушие Бекова. Пытаться доказать, что именно постановка лечебного процесса в МЦ привела к данной ситуации. За 6 лет работы в МЦ сменилось около 10 главных врачей и начмедов. А на фоне этих смен коллектив врачей периодически на протяжении 6-8-и более месяцев был без лечебного руководства. В клинике не проводилось на протяжении последних 3—4 лет никаких врачебных конференций с обсуждением лечебного процесса.
А я от всей души желаю господам Нехамкину И.Р. и Князевой Т.И. (учредителю МЦ и гендиректору) оказаться в такой же ситуации, в какой оказалась моя мама и в полной мере испытать некомпетентность, равнодушие, бессовестность, все то, с чем столкнулась моя семья. Испытать всю ту глубину физических и нравственных страданий, которые испытала и продолжает испытывать моя мама.